當前位置:一號簡歷網 >

熱點 >其他文案 >

海淘調查報告2篇 全球購物掀起熱潮:海淘調查曝光

海淘調查報告2篇 全球購物掀起熱潮:海淘調查曝光

本篇文章旨在對海淘行為進行調查分析,以揭示當前海淘趨勢及其影響。通過詳盡的數據和統計,我們將探討消費者在海淘中的購物行為、偏好以及所面臨的挑戰。同時,我們將分享一些實用的海淘技巧和市場趨勢,為海淘愛好者提供有益的信息和指導。

海淘調查報告2篇 全球購物掀起熱潮:海淘調查曝光

第1篇

眼睛是心靈的窗口。但是隨着年級的升高戴眼鏡的同學越來越多,我也是其中一員,戴眼鏡給我的生活帶來了許多麻煩,讓我們近視的原因是什麼?怎樣預防?發現近視之後戴眼鏡還是不帶眼鏡?

1、不能用手揉眼睛,在眼睛不舒服時要洗乾淨手,閉上雙眼用手輕輕的按摩。

2、看書時間不適宜過長,40到50分鐘應休息10到15分鐘,不要沉迷於遊戲要合理規定時間。

3、寫作業時眼與書本應距離30釐米左右,字不要寫的太小,不要趴着寫作業看書。

4、不能在太陽光底下看書,光線反射會刺激眼睛,如果光線弱眼睛看書會很費力。

每天做眼保健操勞逸結合,多看綠色植物,多望遠處,保證充足的睡眠。多吃蔬菜補充維生素。如果發現近視一定要上正規醫院進行檢查,假性近視表現為短時間視力出現下降,經過閉眼或遠眺等休息後視力會適當恢復,假性近視可不帶眼鏡。真性近視必須帶眼鏡。

同學們眼睛一旦近視就很難恢復,所以請同學們好好愛護眼睛。

海淘調查報告2篇 全球購物掀起熱潮:海淘調查曝光 第2張

第2篇

大學再教育,已經超出了國家九年義務教育的範圍,國家給予的資助相對就少了,大學的發展更多地依靠自身的資源。因此大學期間的學費,生活費等這些雜七雜八的費用加起來卻也是一筆不菲的資金,尤其是對於家境一般或家境貧窮的大學生來説,這筆不菲的資金猶如一個天文數字。據權威機構調查,農村家庭要培養一個大學生,從國小到大學畢業得花63.4萬,這還是保守估計,這意味着農村一個5口中等收入的家庭,要培養一個大學生,其餘的四人都得圍繞這個大學生去拼命掙錢。

而大學生,為減輕家庭的負擔,已經開始試探地尋求兼職,掙一些生活費,開始減少回家的次數,以減免來往之間的路費。而且這些暑期兼職的大學生的數量不小。在海南大學就有近1/4的學生暑期做兼職,沒有回家。這些即將肩負國家現代化建設,承載國家未來希望的大學生,他們的暑期兼職狀況的好與壞不容忽視,而社會給予他們的關注太少,政府給予他們權益的保護措施幾乎沒有,現在大學生反成了合法權益被邊緣化的羣體。

有人為大學生叫苦:現在的大學生都在做着民工的工作,拿着臨時性的工資,還要受社會歧視,受企業的壓榨,大學生的暑期兼職狀況堪憂呀!

本研究採用問卷法和訪談法收集材料,問卷調查的對象是xx年暑假期間xx市海南大學,海南師範大學,海南經濟學院,海南醫學院等高校未回家在海口做兼職的大學生。訪談的對象主要是xx市一些酒店,飯館等商業營利性機構的工作人員。

抽樣方法:採取偶遇抽樣,判斷抽樣的方法,在xx市各大高校及商業性營利機構中非隨機抽樣抽選被調查用户,最終獲得有效樣本分佈如下:

訪談對象依據本人研究的目標選取樣本,來調查大學生暑假兼職狀況產生的原因,問卷樣本量為150人,均是暑假做兼職,且兼職時間超過半個月的在校大學生。

xx市人才市場的混亂,缺乏誠信機制。1.中介服務機構林立,不誠信的現象屢見不鮮。

在被調查的150名大學生中,有118名與中介服務公司打過交道,有54名大學生即36%的被調查對象被中介服務公司騙過所謂的中介費用。資金不等,一般在50元到150元之間,而據有關專家説,一般中介費不得超過5元。

一般中介機構收取當事人的中介費時,巧立名目,説是人身保險,檔案費等,並在當事人交納“中介費”後信誓旦旦的作出三天內過來上班的承諾。而最終給予當事人的答覆的流程是:保證立即上班—等待通知—不了了之。事實上,這些中介公司運行的程序如何呢?

據調查,一些中介服務公司和一些企業串通,進行暗箱操作,通過達成一定的分贓協議,採取“分批錄取”,“短期僱傭”等形式共同榨取,分贓所謂的中介費用。

注:a.“分批錄取” 即 公司説第一批已經錄滿,交過中介費的,下一批錄取時優先考慮,在學校等待通知。

b.“短期僱傭” 即 公司編造一些由頭,説當事人工作不合格,把當事人辭退,以接受所謂的下一批交過中介費的大學生。避免交過中介費的大學生鬧糾紛。

當然也有一些學生被個人或流動服務的公司僱用,本來講好是按月領取工錢,但僱主往往在快要付工資時找個藉口將學生打發掉,或者找種種理由故意剋扣工資。這也是一種欺騙的方式。還有一些中介公司,以開出高薪以吸引求職者,既而實施欺騙計劃。比如他們打出這樣的廣告:因公司發展需要,現招聘押運員數名,待遇優厚,每月1000元,包吃包住。看到條件這麼好,當然會吸引很多缺乏社會實踐的大學生。

這種不誠信的操作機制令人觸目驚心,卻也是屢見不鮮。

據調查,被騙過中介費的54名大學生中,竟只有13人向有關部門反映過這種商業欺詐行為,18人有這樣的想法,但沒有付之行動。也就是説被騙過中介費的被調查者中,只有24%的人有維權意識和法制意識,大多數則忍氣吞聲,不了了之。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://yhjlw.com/zh-hk/redian/qitawenan/eqn4p7.html
專題