當前位置:一號簡歷網 >

熱點 >心得體會 >

最新關於《殺死一隻知更鳥》讀書筆記範文(精選5篇)

最新關於《殺死一隻知更鳥》讀書筆記範文(精選5篇)

中國小是閲讀的黃金時期,讀一本好書,象交了一個益友。那麼讀了某些書籍後你有什麼感想呢?下面是本站小編整理的最新關於《殺死一隻知更鳥》讀書筆記範文,以供參考查閲!

最新關於《殺死一隻知更鳥》讀書筆記範文(精選5篇)

最新關於《殺死一隻知更鳥》讀書筆記範文1

在我看來,《殺死一隻知更鳥》是一本值得所有人閲讀的好書,而且越早讀到越好。讀罷此書,或多或少都會有收穫,可能是關於家庭教育,可能是關於如何理解他人、與人相處,可能是關於怎樣面對偏見與不公。兩年前聽完《殺死一隻知更鳥》,更多的感觸在教育。而前幾天重讀後,印象最深的則是三個孩子的眼淚。同為眼淚,所代表的情緒卻不盡相同。

在阿迪克斯為湯姆辯護的庭審現場,迪兒哭了起來,剛開始只是靜靜地哭,之後抽泣聲越來越大,被斯庫特帶了出去,遇到了雷蒙德先生。他為什麼哭呢?我們可以從他與斯庫特、雷蒙德的對話中得到答案。迪兒説,“斯庫特,這些我都懂。是他説話的樣子讓我噁心,噁心透了”“我才不管呢。那樣不對,不應該那樣對待他們。誰都沒有權利那樣對人説話——真讓我噁心”,雷蒙德説,“他的本性還沒有被破壞。等他再長大些,就不會覺得噁心,不會再為此哭泣了”“為了人給人帶來的苦難而哭泣——他們這樣做時甚至想都不想。為了白人給黑人帶來的苦難而哭泣,他們甚至都不願停下來想一想其實他們也是人”。

迪兒哭的原因就是因吉爾默先生對湯姆的態度而感到噁心,包括一直叫他“小子”、冷笑等等。在孩子眼裏,沒有白人和黑人的區別,眼前的人都是人,沒有人可以那樣對另一個人,給他人帶來苦難。如果沒有環境的影響或社會的規訓,小孩子應該永遠不會認為黑人比白人低一等而歧視一部分羣體或作為被歧視的羣體生活。本性不被破壞就是還葆有童心,有對人的一視同仁以及對道德的樸素感知。

“這回輪到傑姆哭了。”判決宣佈前,傑姆躊躇滿志地説,“不過也別擔心,我們已經贏了”“就憑我們聽到的這些,什麼樣的陪審團會判定有罪呢”。可泰特法官宣讀的結果卻給了傑姆重重一擊,讓他的臉上佈滿了憤怒的淚水。“這不公平。”“阿迪克斯,這不公平。”“他們怎麼能這麼做?他們怎麼能這樣?”

傑姆哭是因為他覺得這不公平。在孩子眼裏,湯姆就是無罪的,不應該得到這樣的結果。他不明白這是為什麼。阿迪克斯説,“我不知道,可是他們做了。他們以前做過,今天又做了,他們將來還會做,當他們這樣做的時候……好像只有孩子在哭泣。”只有孩子在哭泣,孩子以眼淚抗議不公,孩子不會像一些大人那樣對系統性的歧視熟視無睹,不會因為種族歧視長期存在就習以為常。他們對公平與正義有不摻雜其他因素的直觀感受與理性思考。不公平就是不公平。審視自己,面對不公的存在,可曾掉淚、可曾不滿、可曾抗爭,還是小時候的那顆童心早已被蒙上厚厚的灰塵。

在亞歷山德拉姑姑拒絕斯庫特與沃爾特一起玩,還罵他是垃圾時,斯庫特也開始了憤怒的抽泣。斯庫特説,“我不在乎,傑姆,因為她罵沃爾特是垃圾,我才忍不住的,不是因為她説我讓阿迪克斯頭疼。”在這一段情節中,斯庫特哭泣的原因就是因為她認為“世界上只有一種人,就是人”,她不接受姑姑對坎寧安家人的詆譭。而傑姆説,“我像你這麼大時,也是這麼想的。”長大到底意味着什麼?是不再憤怒嗎?不再哭泣嗎?那我寧願永遠不要長大。

“你好,怪人。”説出這句話的時候,斯庫特面前鄰居阿瑟的形象被她突然湧出的眼淚弄模糊了。她凝視着站在房間角落的阿瑟先生,看到他緊張的神情消失後露出的羞怯的微笑,眼淚奪眶而出。斯庫特為什麼哭?書中並無明確答案。或許是因為終於見到了“怪人”,但他並不是想象中可怕的怪物,而是一個會緊張、會羞怯的人,還救了她和傑姆。也許斯庫特還想到了阿瑟先生為傑姆縫的褲子,為她自己披上的毛毯,放在樹洞裏的禮物……這裏的眼淚是孩子真摯情感的流露,是對温暖而善良的鄰居的喜歡與感動。

最新關於《殺死一隻知更鳥》讀書筆記範文2

《殺死一隻知更鳥》是美國女作家哈珀·李的代表作,因為這學期我們學習的是外國文學史,這本書的書名就一直存在我的必讀書目裏,在圖書館偶然發現它時,我閲讀的興趣極強。當時剛看完這本書,我對阿蒂克斯的敬佩之情甚於故事的情節,以至於完全未意識到書中種族歧視的抨擊。

在網上找書評的時候,看到一句話:“願你克服偏見,願你一往無前。”頓時讓我豁然開竅,是的,不論是小女主人公對怪人亞瑟的偏見,還是鎮上的人們對黑人的偏見,都是深刻而毫無原由的,看清這一切的只有阿蒂克斯。

阿蒂克斯是小鎮上一位受人尊敬的白人律師,性格温良的他,雖一身才華,在孩子面前卻只做一位普通的父親,謙遜,温和。他獨自一人把兩個孩子傑姆和斯庫特撫養長大,言傳身教。在孩子們任性地打擾不願出門的亞瑟時,阿蒂克斯第一次嚴厲的指責他們不要去幹預別人的生活;在孩子們因他為黑人辯論,被周圍的人嘲笑欺負時,他説:不要去理他們,不要去揍他們,挺起你們的頭顱,遠離他們。

阿蒂克斯説:“我希望,我禱告,能讓我帶着傑姆和斯庫特順利渡過難關,最重要的是,能別讓他們染上梅科姆(城市)的通病。為什麼原本通情達理的人,一遇到黑人有關的事就會完全喪失理智?這種現象我永遠無法假裝理解。”

不論鎮上的人們再怎麼反對阿蒂克斯,他也從未害怕,為了保護被告的黑人小夥子,在深夜裏他被人拿槍指着頭,也未曾退縮。最令這個勇敢的父親害怕的是,孩子們帶着偏見的眼光去看待世界,只分得清別人的膚色而不是心靈。在梅科姆,即使是懶惰虛偽的白人,也比勤勞質樸的黑人高貴,這是阿蒂克斯無法理解的。

在一次談起打鳥時,他一再囑咐孩子不要去傷害知更鳥,因為它們只為人類歌唱,從來不做危害人類的事情。這是一位智慧而又成熟的父親,阿蒂克斯的形象讓我想起了英國的紳士,而單純的用紳士來形容,總覺得不夠。

最貼切的屬餘秋雨先生説的那句:“成熟是一種明亮而不刺眼的光輝,一種圓潤而不膩耳的音響,一種不再需要對別人察言觀色的從容,一種終於停止向周圍人申訴求告的大氣,一種不理會鬨鬧的微笑,一種洗刷了偏激的淡漠,一種無須伸張的厚實,一種並不陡峭的高度。”阿蒂克斯就是這麼一位成熟的父親。

《殺死一隻知更鳥》這本書,在我心中的定義應該更像一本家教書,因為,阿蒂克斯就是父親最好的樣子。

最新關於《殺死一隻知更鳥》讀書筆記範文3


“他關了燈,回到了傑姆房間裏。他要在那裏寧上一整夜。等傑姆早上醒來時,他會在他身邊。”輕輕翻過《殺死一隻知更鳥》最後一頁,我卻仍意猶未盡,眼角還殘留着點點淚珠。

這本書,陳述了兩個故事。一是主人公斯庫特,哥哥傑姆與他們的朋友迪兒一起探索怪人拉德利,因為想見他一面,而幹出種種傻事,從中我看出了三個孩子的好奇與勇敢。二是父親阿蒂克斯作為律師盡全力為無罪的黑人湯姆辯解,便白人始終判定湯姆有罪,從中我讀懂了阿蒂克斯的正義與執着,還有黑人被壓迫的無奈事實。

我也曾為黑人感到過不公,對啊,只是膚色不同罷了,憑什麼處處受到白人的排擠與壓迫呢?可見舊社會的黑暗和對黑人的種族歧視十分嚴重,但最令我難以忘卻的,還是那貫穿整本書的正面人物:阿蒂克斯。他與我的爸爸極為相似,每當看到阿蒂克斯對他的兩個孩子教育有方、教法獨特時,我便有一種親切感流湧上心頭,就好像自己的爸爸在教育我一樣。

當斯庫特不願去上學,不喜歡新老師時,阿蒂克斯對她説:“你永遠不可能真正瞭解一個人,除非你從他的.角度去看問題。”當三個孩子對怪人好奇不斷時,他嚴厲制止了孩子們的行動;當傑姆把雪人堆成鄰居的形象時,他教育傑姆“不能隨便給鄰居塑個雕像去諷刺”;當他知道孩子們去了法庭觀看時,他在孩子們的懇求下也答應讓他們繼續聽;當別人都説他“為黑鬼幫腔”時,他沒有放棄,而是毅然選擇去幫助黑人,解答孩子種種問題……他就是孩子們的榜樣,他用自己的行動對孩子們進行教育:不殺死一隻知更鳥!不蔑視一個黑人!

而他——阿蒂克斯,也不自覺讓我想到了我的爸爸,他也懷有一顆助人為樂的心。小時候的我,不懂事,不會幫助他人,覺得自己擁有了就夠了,彷彿每個人活得像我這般自在。有次在大街上碰上一個乞討老人,衣衫襤褸,他低着頭,怯生生地在我小小的身板前伸出一隻鐵碗,雙手帶動着碗不住地發抖,嘴裏含糊不清地好像在念叨着什麼。看着老人窘迫的樣子,我的心裏也曾閃過一絲憐憫,但很快又消失了,剩下的只有見到陌生人向自己走來的恐慌,我愣了一下又繞開老人往前走,沒想到爸爸拉住了我,我不解地望着爸爸,只見他往我的小手裏塞上五元錢,要我給那位乞討老人。我無奈地朝着老人,可始終沒有把手中的錢給老人。一瞬間,我不知所措,慢慢後退。這時爸爸拉着我向前,抓着我的手往老人碗裏放,一鬆手,錢便算給老人了。老人連聲道謝,不一會兒便走開了,我正想問爸爸,他俯下身子來對我説:“別怕,大多人都是好人。”

大多數人都是好人……與阿蒂克斯對斯庫特説的一樣。

爸爸是名教師,他很敬業,常常也學生溝通交流,就像也我一樣。我和斯庫特一樣有什麼不懂的都人向爸爸提出,爸爸會如阿蒂克斯一樣耐心解答我的問題。當我和斯庫特一樣犯了錯時,爸爸會與阿蒂克斯一樣教導我們。

其實每個人的爸爸都愛自己的子女,只是方式不同,通過此書,我還發現了父親其實為子女付出了許多,只是沒讓子女知道罷了。他們一直是子女最堅強的後盾!讓我們大家一起來孝敬我們的父母,感恩他們的無私奉獻吧!

如果説,阿蒂克斯是斯庫特與傑姆那稚嫩心靈的擺渡人,那麼,我爸爸便是我這稚嫩心靈的擺渡人……他教會我去幫助、去愛……

最新關於《殺死一隻知更鳥》讀書筆記範文4


小説從哥哥傑姆胳膊受傷寫起到傑姆胳膊受傷結束,是我目前看過的最純潔的一本書。

小説以第一人稱敍述來描寫,展示了一個不到10歲的小女孩的視角下的梅科姆小鎮發生的一連串的事情。不得不説小女孩斯庫特(瓊·露易絲·芬奇)是個十足十的假小子,我看了四分之一的書還以為主角是個小男孩(這不能怪我不認真看或者我腦子笨,斯庫特三個字很難想象是女孩子的名字呀,而且斯庫特還老是打架,也會被人揍,正常女孩子哪會這麼厲害,她老是跟着她的哥哥身後玩各種男孩子玩的遊戲,她還會在同學遇到困難的時候仗義執言,不像是個女孩子的所作所為)也可以看出,她的爸爸阿迪克斯對她的教育方式沒有因為她是個女孩子而跟她哥哥有所不同,這讓我感覺到,男孩子和女孩子是平等的,也是我羨慕的地方。

小説第一部分很平淡,主要寫了小女孩的生活瑣事,讀書、玩耍……描寫了對怪人拉德利的恐懼。第二部分才是高潮的來臨,寫了爸爸阿迪克斯為黑人湯姆·魯濱遜做辯護律師發生的一系列事情。

後面部分才直白地顯示了那個時期種族歧視的嚴重。當我讀到黑人湯姆在回答對方的律師那段話時,我感受到了黑人在長期被歧視下那種無助、認命,連他們自己都認為自己在任何情況下都不會被認可的深深的無力感,很讓人心痛。人生來就是有偏見的吧,小説的黑暗面很少被表現出來,最大的壞人就是鮑勃·尤厄爾了吧,最後還對他看不爽的人進行一系列的報復,真真是氣死人了,明明是自己的不對,還怨到別人身上,我當時想怎麼會有這麼厚顏無恥的人呢!最後還想傷害兩個孩子,傑姆的胳膊就是他弄傷的!!!

為什麼説這本書是我看過最純潔的小説呢。在看到小男孩迪爾和斯庫特躺在一張牀上,迪爾對女主説“斯庫特,我們去弄個孩子來吧”,我嚇了一大跳,本來男孩和女孩躺在一張牀上就讓我有點不舒服了,他還説出這麼一句話,後來證明是我想多了。還有一段對傑姆在斯庫特面前脱衣服,向斯庫特展示他的胸毛和腋毛的描寫,我也驚了一下,可是傑姆就是單純想向自己的妹妹表達自己長大成人了的喜悦感呀,我真是太邪惡了。忽然發現我們小時候對性懵懵懂懂,也有點排斥,可是這是最正常不過的事情了,這是我們長大的必經之路,心裏有鬼才會去避免去提及,坦坦蕩蕩地表達出來才是我們應該持有的態度。斯庫特(一個9歲的小女孩)對迪爾的求婚十分認真,認為長大以後就一定會嫁給迪爾了,她那一本正經地提及迪爾和她未來的生活時,給她的單純笑到了,這確實是一個可愛的小女孩,這就是小女孩眼裏的愛情吧,很純粹,很令人嚮往。

最讓我感動的是怪人拉德利,這是一個十分完美的人在我眼裏。雖然第一部分孩子因為他的足不出户產生好奇和恐懼,讓我也有點怕怕的,後來讀到傑姆三人去怪人拉德利的院子裏探險逃跑時傑姆把褲子落在了怪人的園子,傑姆回去拿褲子時發現褲子被縫補好了,還被疊得整整齊齊地放在那裏,還有兩個小孩每次在拉德利門前那個樹的樹洞裏拿到各種各樣的好東西,一開始我以為這些都是爸爸所做的事情,因為斯庫特説到“除非是跟你住在同一屋檐下的人,否則沒人能知道你想幹什麼……”當時我還沾沾自喜地以為自己已經洞悉一切,讀到最後才知道這是阿瑟·拉德利做的一切,以及迪莫小姐家着火那一段,等火被撲滅了之後,站在外面的斯庫特發現自己身上披着毛毯,也是怪人拉德利的傑作。最後傑姆和斯庫特遇襲時,也是拉德利第一時間跑出來救他們,那時我真的被感動哭了,這世界怎麼會有這麼善良的人,以前小孩子們不懂事,老是想着去招惹拉德利,當然都沒有成功,他還把兩個小孩當朋友一樣保護,送他們好玩的東西,那是書裏最純淨的一人了吧。

當然,梅科姆小鎮裏的每個人,我都覺得好善良的。雖然一開始亞力山德拉姑姑讓我很討厭,但是後面也沒有這種感覺了。最最要説的是爸爸阿迪克斯對孩子們的教育,這個十分有魅力的男人,有本事從不顯擺自己,深受小鎮人民的愛戴,對任何人都彬彬有禮,從來不打罵孩子……我也想有一個這樣的爸爸。

總之,用我同學的話來説,這是一本很值得一讀的書。

最新關於《殺死一隻知更鳥》讀書筆記範文5

很久沒有讀外國文學了,因為它的人名太難記了。好在殺死一隻知更鳥故事的趣味性克服了這一缺點,讀完有種酣暢淋漓之感。

這是哈珀李寫於1960年的小説,正確的翻譯應該是殺死一隻反舌鳥。只是1961年改編成的電影用了這個名字殺死一隻知更鳥,還獲得了奧斯卡金獎,後者就代替了前者。

故事的背景發生在19世紀的美國梅崗,一個基本隔絕於世,種族歧視彌留的小鎮。核心內容是律師阿蒂克斯芬奇為黑人湯姆魯賓遜作辯護的故事。該書主要宣傳一種普世價值觀,平等正直博愛等精神,還有對阿蒂克斯教育孩子方法的推崇。

知更鳥,是一種唱歌動人,與人無害的鳥。在書中象徵着阿瑟拉德利,湯姆魯賓遜等善良的人。彈無虛發阿蒂克斯因年輕時射殺了一隻知更鳥而感到內疚,三十五年沒有再開過槍。而後,他盡心盡責地去幫湯姆打官司,雖然還是敗訴了,但這種精神依然值得人學習。

從另一個層面看,人不能當一隻知更鳥。可以善良,但不能軟弱。拉德利先生是個足善人,與世無爭,忍受着別人怪人的嘲諷;但他的怪也保護着自己,夜晚槍擊嚇唬闖入莊園的孩子。而湯姆在敗訴後不願再去上訴,越獄而被射殺,再也洗脱不了自己。只能説逃避是沒有用的。善良的人更要學會保護自己,不能讓你的縱容成全了別人的罪惡,讓你的善良傷害了自己。善是有原則的。

大多數人的選擇不一定是對的,這是我從書中看到的另一種精髓。一個正直的律師和一個公正的法官也鬥不過一羣野蠻人組成的陪審團。湯姆案子的敗訴,佐證了真理是掌握在少數人的手裏這句話。多數人反而更容易形成暴政。當價值判斷與別人相沖突時,還得尊重自己內心深處的選擇。

最贊同的還是信任。雖然有些謊不得不撒,但撒下一個謊的同時得撒下很多個謊去維護。反省自己這麼些年來,只有在欺騙上做到了嫉惡如仇。以前太過相信別人,所以遭受了不少次被人欺騙的惡果;後來學乖了,受不了背叛,也因此失了些朋友;再後來學着寬容,一次兩次,或是沒有突破底線的失信也就算了;但再多次就不行了,量變引起質變,友情間的裂痕也會慢慢變大到不可修復的地步。

再大的心也終究不能無視失信後的隔閡。一個人,一次讓我不相信了,便再也不能讓我相信了。

寬容這條道,還有很長的路要走。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://yhjlw.com/zh-mo/redian/xinde/3qelmv.html