年度工作總結貴在“精、準、實”

    歲末年尾，又到工作總結時。各單位的“筆桿子”們都在收集材料、提煉材料、總結材料，爭取為一年的工作畫上一個圓滿的句號。

而想要寫好一篇質量高、可讀性強、借鑑性好的優質年度工作總結，是需要花費一番功夫的，隨隨便便、草草了之是不可能實現的。一篇出彩的年度工作總結，它需要把一年的工作進行一次全面系統的總檢查、總評價、總分析、總研究，並分析成績的不足，從而得出引以為戒的經驗，為謀劃下一年的工作提供有效的參考。

共產黨員網先鋒文匯推出的《寫好一份“出彩”“有料”的“年終總結”》文章，就如何寫好年度工作總結給我們提供了很好的方法論，我相信會在一定程度上給很多正在謀劃年度工作總結的“筆桿子”們啟發。延伸這條線，我認為要寫好一篇有內容、有看點、有啟發的年度工作總結，需要在“精、準、實”上發力，文字要精練、表述要準確、論證要詳實，只有這樣，一篇有血有肉、聲勢並融、形神兼備的優質年度工作總結才會“不請自來”。

“精”字為首，在文字的“精練度”上下好功夫。撰寫年度工作總結不是記流水賬，不需要什麼都往裏面寫、什麼都往裏面裝，那樣只會生產出“王大媽裹腳又長又臭”式的年度工作總結，而無法撰寫出簡明扼要、重點突出、有聲有勢的年度工作總結。“文字在精而不再多”，有些人在擬寫年度工作總結時，怕領導認為不認真、沒水平，於是“見縫插針”，到處疊加文字，最後導致整篇文章羅裏吧嗦口水話一大堆。作為文稿撰寫者，要摒棄字數越多越有才華、字數越多越有質量、字數越多越顯氣派的“陋習”，只要能敍述清楚、只要能表達完整、只要能銜接得上，文字是能省則省、能少則少，鄧小平同志負責起草的四屆人大政府工作報告也只有5000餘字;要有惜字如金、字字珠璣的理念，該用就用，不該用堅決不用，累贅的話語是多餘的文字，是一種無形的浪費。優質的年度工作總結，是用簡短的文字讓別人一看就知道單位取得什麼成績、存在哪些不足、下步有何打算等內容，這樣的年度工作總結才是有價值和生命力的。

“準”字為要，在表述的“準確度”上下足功夫。年度工作總結不是散文、不是詩歌，不需要抒情，不需要感歎，更不需要莫須有的無病呻吟;它需要的是敍述清楚、表達準確、説明到位。表述的準確性包含兩層含義，一是傳遞的信息準確無誤，沒有是是而非、含糊其辭的不確定文字;二是展示的數據準確無誤，必須一就是一、二就是二，沒有“大概是、好像是、差不多是”這類説不清道不明的詞彙。有些單位的年度工作總結，措施幾乎靠編、數據幾乎靠估，導致舉措相互矛盾、數據相互打架。作為撰稿人，必須要注重表述的“準確性”，把“準確無誤”作為年度工作總結的根本和核心，如果“準確性”體現不出來，單位的成績就將無從談起，單位的舉措將是虛和空。表述的“準確性”如何體現?第一，需要材料提供者的高度負責，提供準確有效的文字和數據;第二，需要撰稿人的歸納總結能力，去粗存精、去偽存真;第三，需要撰稿人的文字功底能力，用有限的文字表達傳遞準確的信息。

“實”字為本，在內容的“詳實度”上下深功夫。一篇好的年度工作總結，不光要文字凝練、表述準確，還要有內容的豐富詳實。一個單位或部門，就單位或部門的本身性質而言，也許業務工作是具有單一性的;但每一個單一的業務裏，卻包含着種類繁多、紛繁複雜的內容。年度工作總結作為單位的年度綜述，雖然不能面面俱到、樣樣體現，但也不能只追求某一方面、某一領域，否則，就概括不了單位的整體面貌，體現不了單位業務的多樣性，展示不了單位的工作業績。作為稿件撰寫人，要善於謀劃，站在單位全局的高度思考，根據單位的工作性質、工作特點，結合收集材料中的重點、亮點和成效，立體搭建框架、全面充實內容;要堅持實事求是的態度，不能憑感覺寫、憑經驗推、憑心情造，要言之有理、言之有物，言之有法、言之有度，不有意拔高、不故意降低;要“亮醜揭短”，在全面闡釋舉措和成績的同時，也要深入分析問題和短板，這樣才能為單位的發展指明方向、提供遵循。

“好文必修改，修改出好文。”好的文章是修改出來的，好的年度工作總結也是在不斷的補充完善、審核校對中產生的。但是，不管怎麼改，“精、準、實”的特點和要求不能丟，一丟，將丟掉文稿的生命和靈魂。