人類簡史讀書心得3篇 "人類簡史：人類如何成為地球之王"

《人類簡史》是以社會學及歷史學角度出發，探討人類進化和文明發展的權威著作。作者尤瓦爾·赫拉利從智人出現開始，分析了農業革命、工業革命等世界歷史上的大事件，對未來的人類走向進行了深入思考。閲讀本書能夠拓寬我們的歷史視野，幫助我們更好地理解人類社會的演進和未來發展的出路。

第1篇

花了幾個月，斷斷續續讀完了《人類簡史》這本書。感觸頗多。作者很多想法相當獨特，特別是結合了很多生態環境歷史，更具有順服力。把人類歷史説成是“從動物到上帝”，理念構思得巧妙，證據也令人信服。

相比而言，中國歷史學者科學素養略差，懂生態環境史的人又不太精通社會政治人文歷史，短期內估計還沒人寫的出這麼精彩的歷史書籍。本書的'缺憾就是中國或亞洲史料極少，故事都是以西方為主，太不把其他地方的人當人看了，算是本書的不足之處吧。

説來奇怪。初高中階段，我非常不喜歡歷史，不知為何大學之後卻有點入迷了。正所謂“讀史使人明智”，特別是好史值得細細品味。正如作者所言，歷史並非用來預測未來，但歷史可以擴大我們視野，讓我們知道人類未來可能出現的情況。這本書還真令人茅塞頓開，不愧為一本牛書。過幾年後，我必定還要再讀一遍。

第2篇

?人類簡史》這本書閲讀的時間有幾個月，這本書給我感受就是全篇重點都很多，接而引發很多考慮。讓我眼前一亮的發出慨歎“哦，原來是這樣的。”中間休息着看了些小説，由於覺得有點心累。

看完很多天了，不斷再想要留下些什麼。但是能總結的太多，真實讓我尷尬了一會兒，向一同工作的同事強推這本書時，她問了我一個當時朋友向我引薦，我也問過的一個問題“講的`是什麼?”，

想了想分離朋友給我引薦時的引見“這是一本讓人茅塞頓開的書”，答覆她“這就是一本歷史書、不是故事書所以沒有講的是什麼，就是講的歷史，然後從一種我們平常沒有留意的角度論述了這個歷史”。

歷史留給了我們什麼?為什麼有些集團、國度衰敗了以至消逝?有些還依然在開展?西方的科學是注重採集、調查、實驗、數據的整合發現其中的規律，而我們習氣用經歷。這種認知在我看“心理學”方面的書籍時瞭解尤為深入，其實那些讓我們覺得很神奇的心理剖析、微表情剖析背後是有無數學者、學術團體的實驗，數據研討整理。並停止嚴厲的考證再發表。同一個課題不同的實驗、目的得到的結論也不相同，所以運用範圍較廣。而我們就是“經歷”、“指導説”，做得事也不論總結不總結反正我做了這個事就是有經歷了，也不論這個“經歷”是對是錯。或者指導説得一切就是謬誤。

第3篇

所以當身邊的人們都信奉某一言論或者某個神，那麼這種言論就會成為真理，這個神就成了唯一的信仰，一個散播謊言的人不可怕，可怕的是成千上萬上億甚至整個世界的撒謊者，甚至都不知道自己在撒謊的人。現代社會所處的就是這樣的環境，人們相信法律，相信法律的公平與公正，法律代表的.是正義，是為了維護弱者，其實我們都知道，法律是強者制定的，有多少強者願意為弱者出聲？那些法律的制定也只是考慮了自己的直接利益。縱觀整個歷史，那些為弱者出聲的人，最後都奉獻了自己的生命，可看看現實吧，這個世界還是這樣。法律也好，宗教也好，道德也好，這都只是為了更好的限制我們，讓管理者更好的管理，讓我們能按照他們所規定的路線，所制定的遊戲規則走下去，讓我們更好的各司其職，以此來維護那些看起來光鮮亮麗的社會。

法律也是認定的，但是卻被人們冠以了至高無上的權力，冠以人類賴以生存的準則這樣的話。醒醒吧，我們一直生活在一個巨大的，歷經幾代人，幾個世紀不斷完善的“美夢”裏，沒人願意醒來，也都醒不來了，幾個世紀以來根植在我們體內的每個細胞內的被奴役的基因已經無法去除了，就算現在出現了那麼幾個“基因突變”者，也會被人們打上異教徒的標籤，然後像中世紀的那些敢於説真話的先驅們一樣被綁在柱子上活活燒死吧。