短書評讀後感優質5篇

優秀的書籍可以帶給我們積極的養分，所以及時寫好讀後感很重要，一味地追求篇幅長短對讀後感來説是沒有意義的，下面是本站小編為您分享的短書評讀後感優質5篇，感謝您的參閲。

短書評讀後感篇1

這個學期,藉着國慶節放假,我讀了不少好書。在提筆寫的時候,我還有些猶豫,該推薦哪本書好呢?經過一番激烈的思想鬥爭,我終於決定了下來——好,就推薦《拿破崙》吧!

説到拿破崙,想必大家都不會陌生——就是那個滑鐵廬慘敗的拿破崙嘛!其實,拿破崙被人們長久地記住,不僅僅是因為滑鐵廬,而是因為他的戰績和極富戲劇性的一生。

?拿破崙傳》這本書不是拿破崙本人的自傳,而是一位著名的傳記作家通過資料以及民間流傳整理出來的——旁觀者看到的總比當事人看到的全面,正是因為這樣,才使得這本書的內容更加豐富:

拿破崙出生於科西嘉島,位於法國和意大利的交界處,為了抵擋入侵的法軍,拿破崙還曾參過軍。可戲劇性的是,他後來卻移民到了法國,成為了法國的一名年輕軍官。後來,為了反對國王的暴政,他發動了著名的“霧月政變”,一舉奪權,成為了法國皇帝。上位後,為了實現自己的野心,他舉兵遠征,版圖最大時覆蓋了整個歐洲。不過,由於與英、德兩國的交惡,拿破崙在滑鐵廬一役中敗下陣來,被流放到荒島上,終了一生。

作者在文中對拿破崙的細緻描寫,刻畫了一個敢想敢幹,敢做敢當,勇猛無畏,謀略深遠的將軍皇帝形象。拿破崙一生征戰,經歷過大大小小數十次戰爭,最後卻在小小的一場戰爭中失利,這也告訴我們一個道理——細節決定成敗。

這本《拿破崙傳》,不僅詳細講述了拿破崙的生平,更讓人明白了許多道理。希望大家都來讀讀這本書,也許會有更深層次的對人生的感悟。

短書評讀後感篇2

?浮生六記》是由清朝長洲人沈復著於嘉慶十三年的自傳體散文。該書描述了一幅作者與妻子陳芸兩情相悦，夫唱婦隨地追求質樸愛情的理想圖畫。然而囿於當時的封建禮教，作者與妻子至終未能白頭到老，不免讓人感慨唏噓。

在本書中作者把細微的平凡小事，以行雲流水般的文風訴諸筆端。細讀此書，很容易投入其中，或是日常對話，或是短途遊歷，亦或是插花品茶，總能從中尋味出人間的恬淡美好，且心嚮往之。其中最難忘的就是沈復先生與芸娘純粹的愛情，本書閨房記樂中有云：“情之所鍾,雖醜不嫌”，也許這就是鍾愛一人到達的極致表現，即使他醜也不會嫌棄。而閨房樂記中另一處的描寫也讓我頗為感動：“布衣菜飯，可樂終身”。漫漫歲月，若得一人廝守，又何懼外物簡陋?夫妻雙雙日沐人間煙火，夜品一盞素茗;日看窵遠雲升，暮觀明燭華燈。你中有我，我中有你，這是何等美好，又是何等之幸!

然而，人生在世總有不預之事。作者的一生先後經歷了妻與子相繼離世的悲傷。與摯愛別離，無論是親見還是耳聞，都是痛煞人心的，作者也不例外。但難得的是，他沒有頹喪不振，而是登山痛飲、乘艇遊河，哪怕孤單也選擇繼續餘生。這也許就是沈復先生想告訴我們的：浮生一世，且到最終!

短書評讀後感篇3

“這個世界，究竟是什麼樣的?”

這本書的答案是：沒有人能夠説清楚這個世界到底是怎樣的了，但是你可以在你自己眼中可以明白這是一個什麼樣的世界。在這個世界上，不同的人，就有不同的世界觀，價值觀，人生觀，或許在這一類人中，他們對這個世界有着獨特的見解，他們就是精神病人。這個就是這本書主要新穎的地方吧!

?天才在左，瘋子在右》此書是高銘老師所著，裏面的文字通俗易懂，都是以對話方式呈現的，讀者大多可以很容易理解，並且能夠隨着作者投入到書的情景裏面去，大多數看這本書的人都會廢寢忘食，並且還可以看好幾遍。在作者的.描述中，讓我知道在精神病人的世界中，原來有這麼多的想法，他們的思維超乎了平常人的思維邏輯，他們的推理方式實在是不得不讓我對他們刮目相看，讓我刷新了對他們的認知。

他們的眼中，我們是那麼的的無知、渺小、愚蠢，我很驚訝他們的想法，是那麼的獨特，創造了不一樣的世界感知，他們能夠通過很小的東西聯想出更大的事物，並通過自己的頭腦無止境的思考下去。

裏面有提到一個精神病醫生，他説道：如果這個精神病人是快樂的，那我們就沒有必要去打斷他。是的，我們不要用另類的眼光去看待他們，如果你覺得他傻的話，然後在他的眼中，你或許什麼都不是，根本就瞧不起你。

希望他們能夠健康快樂的思考下去，生活下去。有時我們可能無法理解他們為什麼這樣做，或許他們只是想證明自己是對的。

短書評讀後感篇4

世説新語是南朝宋劉義慶編寫的一部志人筆記小説，全書分文“德行”“言語”“政事”“文學”等三十六篇，一共是一千一百三十則小故事。記述了東漢末年至南朝宋時兩百多年間士族階層的言談風尚和瑣聞軼事。

每一篇短小的故事都藴含着許多道理，和古人的智慧。故事中不僅藴意深遠還描寫的非常生動，運用了比喻，誇張等手法把每一件事情描寫的淋漓盡致。

令我感觸最深的是陳太丘與友期。陳太丘與友期講述了陳太丘與一位朋友約定中午一起出行，友人沒有按時預約，陳太丘只好獨自出行，去後朋友才趕來。當從元芳口中得知，他父親已經出行之後，友人勃然大怒，破口大罵。元芳指責友人不守信用，不講禮節。友人聽後慚愧不已，想去拉元芳的手以示友好。但是元芳頭也不回的進了家門。元方用自己的聰明才智為自己的爸爸辯護，指責了友人的無禮，但是元方最後連頭也不回就進了家門，這又是對長輩的不尊敬，元方在指責友人無禮自己卻也犯了同樣的錯誤，所以我覺得元方應該寬容原諒那位友人。

世説新語的文章多麼令人深思，看上去覺得合乎情理的做法，但是仔細想想又不對，有一篇寫道兩人一起做事一人總是三心二意最後另一個人都不願和他做朋友了。這篇則用小小的兩件事體現了一個人的品行，也告訴了我們許多道理。

在看完世説新語後，我對事情的思考變得細緻，原本自己做事馬馬虎虎，現在改進了許多。這本書對我影響重大，裏面許多小故事令我難忘。

短書評讀後感篇5

這本書的結構真的非常妙，大局觀表現得淋漓盡致!先用蘇菲和艾伯特的故事以及莫名其妙的席德生日明信片製造懸疑，引人入勝，使讀者自動代入蘇菲的角色接受哲學課程，完全不像純粹的哲學課本讓人昏昏欲睡。而隨着席德生日的臨近，謎團漸漸浮出水面(為了不劇透，以免影響其他讀者閲讀，具體內容不提)，正好完美地表達了前面所有章節都談論到的某個哲學問題。

以前對哲學有一些偏見，總覺得哲學是類似神學或者研究一些永遠沒有答案問題的學説，後來瞭解了辯證法，看法有了一些改觀，但還是難以理解。有認識的哲學系的同學，會很好奇他們都學些什麼，作業和考試是什麼樣兒的，今後做什麼工作等等。看完這本書發現，哲學並不是純粹的思想層面的學説，它和科學有着密不可分的關係，可以説哲學家大多數也是科學家，他們也會通過實驗來驗證他們提出的理論，甚至可以説很多科學理論都是哲學家在解決哲學問題的過程中發現總結出來的。

我們從出生就被教授許許多多的知識和所謂正確或者説主流的世界觀，當我們看待某些事物時會產生一些“理所當然”的看法，而且大多數人都會持這種看法，這就是大家從小被授予相同世界觀的結果。然而我在讀這本書之前從來沒有想過我們這些所謂正確的世界觀是從何而來的，甚至在閲讀這本書的開始階段，讀到一些可能被現在世界擯棄的哲學思想時，不由自主地鄙視並否定它們，但越往後讀，我發現有一些思想超出了我現有知識水平的判斷能力之外了，這時我才發現我的傾向性變得很弱，再也不能那麼毫不猶豫地否定或者肯定什麼了，我需要利用我現有的能夠被證實的思想觀念來推理這個新出現的思想是否在合理的框架內，進而決定自己是否接受它，這可能就是主流世界觀形成的大致過程吧，被大多數人或者能引領世界的少數人認同的思想便被寫進教科書。但是，後來黑格爾出現了，他明確地告訴了我歷史的發展規則——辯證法。辯證法又告訴我，我們現在認為理所當然的事物可能會在若干年後會變得非常不可思議，所以我也不知道哪些東西是絕對正確的，甚至不知道是否存在永恆正確的觀念，因為它們跟所處的歷史環境有關，可能類似於邊界條件對結果的影響吧。