高三上冊地理教學反思4篇 從地理教學的失敗中得到啟示：我的教學方法需要改進

高三上冊地理教學反思，旨在反思過去一年的地理教學工作，總結經驗，找出問題，探索更好地培養學生的方法，提升教學水平，以更好地服務於學生的學習和成長。

第1篇

新課標要求教學應該從單純教授知識轉向“知識+方法=能力”，優化教學活動。教師的講解應多啟發、多聯絡、多分析，而讓學生多思考(分析、比較、概括)、多動手(繪圖、列表)、多動口(提問、討論、交流)、多總結。

例如：在講授“影響工業佈局的區位因素”的相關內容時，我首先以魯爾鋼鐵工業區為例，讓學生回憶影響該工業區產生、衰落、再度崛起的主要區位因素，從而瞭解到工業佈局是多種區位因素作用的結果，而且這些作用因素對工業佈局的影響會隨著社會、經濟等因素的變化而變化，從而說明影響工業區發展的因素是發展變化的。然後以上海寶鋼為例，瞭解影響其佈局的區位因素又是什麼，並分析它與魯爾鋼鐵工業區的佈局有什麼不同，並分析原因，從而說明某種工業部門是什麼指向型工業，只是針對某一特定時期、某一特定地點而言。同時指導學生分析影響鋼鐵工業佈局變化的根本原因是什麼?這種變化的總體趨勢又該是怎樣的?最後請同學們分析比較長江沿線五大鋼鐵工業基地(攀枝花、重慶、武漢、馬鞍山、上海)，並說出它們形成的主要區位因素。

課堂教學反思也就是在課堂上根據學生的學習狀況及時調整教學方案和教學策略。我的課堂反思有兩個關鍵的環節：

第一，反思問題情境是否得當，所選問題或例子是否能激發學生學習興趣，啟用學生思維。

例如：在學習城市化程序這部分內容時，分析發達國家出現逆城市化現象(以英國倫敦為例)的原因時，看到部分學生無動於衷，感覺教學效果較差。我靈機一動，轉入先結合黃埔(學校附近)分析發展中國家“城中村”現象出現的原因，課堂氣氛馬上活躍起來，很多學生都能做出相應分析，達到了良好的教學效果。在教學中，選例子和提問應儘量選擇學生身邊的事物、感興趣的事物。

第二，反思難點是否解決，是否需要進行進一步講解。

例如：在講正午太陽高度計算時，我先講解正午太陽高度的概念，緊接著列出一個公式即：h=90°-△δ(直射點的緯度與所求地的緯度之差)，結果有很多同學不會做相關的試題。這時，我感覺可能是由於這個內容太抽象，學生還沒理解，必須重新舉例講解。因此，我畫了一幅夏至日光照圖，先讓學生找到正午12時的經線，並具體指導學生掌握繪圖的技巧和關鍵點，思考太陽高度角的變化規律和計算方法，這時學生已經知道了這條正午12時經線上的太陽高度就是正午太陽高度。以此為基礎，我在這幅圖中12時經線上又取兩點a(30°n)、b(30°s)，通過“幾何作圖法”，最終得出兩地的正午太陽高度角，再推匯出公式即：h=90°-△δ(直射點的緯度與所求地的緯度之差)，此時學生就能理解了。重視從現象到規律的總結、點撥和提升，引導學生知其然，並知其所以然。接著，我再讓學生計算學校所在地——廣州(大約23°n)兩分、兩至日的正午太陽高度，學生都已經掌握。所以，上課時要儘量發現學生的思維障礙所在，如果學生在課堂上對知識難點存在“盲點”，那麼就會對學習存在懼怕心理，逐漸失去學習的興趣。

課堂教學中的反思一般需要長期的經驗積累和總結提升才能做到應付自如，只有堅持不斷地學習和自我總結，才能使自己的課堂教學收到意想不到的效果。

教師在教學過程中要認真地檢討自己的言行：是否從權威的教授轉向師生平等的交往與對話;是否有公正的品質、豁達的胸懷、豐富的感情，以及敏銳的判斷力和豐富的想象力等等。

例如：在“西北地區荒漠化防治”一節教學中，有一位學生提出：“我認為植樹造林並不一定能解決荒漠化的問題，因為樹木生長過程中要吸收更多的水分，從而會造成進入湖泊、河流和地下的水分變少，反而會導致荒漠化的加劇。”這個觀點與教材相反，我當時作了批駁。在課後反思中我深感這樣扼殺了該同學積極思考的興趣、大膽創新的勇氣，其實學生的思路也不是一點也沒有道理。於是，在下一堂課中當著全班同學的面作了自我批評，並在後來的教學中注意寬容各種觀點，鼓勵學生積極探索創新。

這就是說作為老師一定要謹慎處理自身的教學行為，既要能積極肯定學生的“別出心裁”，但也要給予及時適當的匡正。

著名地理特級教師王樹聲在總結教學經驗時有“十年磨一課”的“精品”意識。我在課後主要針對教學中的成敗、得失進行反思和總結。

例如：我在講全球性大氣環流時，先引導學生畫熱力環流(單圈環流)，並結合例項進行原理的透徹分析，讓學生熟練掌握原理規律，接著在黑板上畫圖分析北半球三圈環流的形成過程，然後請幾位同學板演南半球的三圈環流圖，再請同學們判斷正誤，最後請同學們總結三圈環流的分佈規律。經檢驗這種方法效果很好，充分發揮了學生的主體性，學生在判斷正誤時又加深對這部分知識的.理解。用這種方法教學的內容還有很多，如光照圖、氣旋圖、反氣旋圖、洋流分佈圖等。

創設寬鬆民主的教學氛圍，激發學生思維、培養學生提問的習慣，發展了學生，也提高了教師。

1.北半球海洋熱量收支隨緯度變化圖中低緯的熱量盈餘與中高緯熱量的虧損面積為何不相等?

2.北半球氣旋和反氣旋圖中，同樣是向右偏，為什麼反氣旋的中心氣流是下沉運動，形成晴朗天氣?氣旋的中心氣流是上升運動，形成陰雨天氣?

3.為什麼摩擦力越大，風與等壓線的夾角會越大?總之學生的問題很多，針對學生的問題，經常注意積累總結，並對問題分類指導，引導他們“探索―總結―提升”。這樣既提高了教學質量、提高了自己，更培養了學生的學習能力和探索精神。

記得有一次上“洋流”這一節課，我課前花了很多時間製作了一個課件，每頁背景很鮮豔，有海水運動、有音樂，雖然聲、文、圖並茂，還有洋流運動的鏡頭，可整節課讓人感覺很死板，資訊整合不強，鮮豔的背景使學生分神，效果還不如沒用課件，這節課使我在以後的教學中得到了教訓。設計每節課，不管是用傳統的粉筆畫圖，還是多媒體輔助教學，都要考慮課堂實效性;考慮究竟需不需要用課件，是整堂用課件好，還是有針對性地用好。

每上完一節課之後，靜下心來仔細想想，這節課總體設計是否恰當，教學過程是否合理，講授內容是否清晰透徹，教學手段運用是否充分，重點、難點的內容是否突出，哪些地方需要調整改進，學生的積極性是否調動起來了，學生學得是否輕鬆，感覺是否愉快、是否感受到了成功，還有什麼困惑等。把這些想清楚，想明白，進行歸納總結，然後以教學後記的形式記錄下來。這樣為今後的教學提供了可借鑑的經驗，避免了同類事情的發生，不斷地改進與完善自己的教學，長期積累成一筆寶貴的教學財富。

首先，系統梳理高中地理所學全部內容，分析每冊、每單元、每節內容在全部教學內容中的地位和作用。

其次，反思每學年、學期教學內容的順序是否合理，教學時間安排是否重點突出，詳略是否得當。

再次，研究教材內容的變化，大學聯考考試大綱的變化，思考為什麼教材考綱會修改、增刪這部分內容，我的教學應如何做出相應的改變。

最後，對大學聯考試題的反思，主要從大學聯考試題的特點、發展趨勢的變化，難易程度的調整等方面進行。

例如：通過對20xx年廣東省地理大學聯考試題的反思，我們在教學過程中就必須更多地關注教材之外的資料和資訊，重視典型性案例的收集和整理，多聯絡動態發展變化的事物和現象，以期能夠在課堂上把最精華、最有效的資訊有計劃、有層次、有總結地引導學生掌握程式性的知識，提升學生思維和能力。

我常採用問卷或與學生談心的方式來蒐集資訊和思考對策，通過各種方式讓教學中存在的更多的問題暴露出來，不斷尋求解決問題的方法，這樣可以反覆地鍛鍊和提升自己。另外向地理同行和其他學科的老師學習，通過聽其他老師的課或請他們聽課、評課，與他們一起討論教學的得失，並及時修正自己教學中的失誤，借鑑他們教學中的優秀方法、成功經驗以及教學技巧，在不斷的聽、評與反思中逐漸形成自己的教學風格。

大教育家蘇霍姆林斯基曾經建議：每一位教師都來寫教育日記，寫隨筆和記錄。這些記錄是思考及創造的源泉，是無價之寶，是你搞教科研的豐富材料及實踐基礎。反思是一個過程，永無終點。我的教育之旅還很漫長，我將繼續面對一個又一個預想不到的難題，但只要我保持著對教育的激情和反思精神，常常反思自己的教育教學行為，記錄教育教學過程中的所得、所失、所感，同時不斷地創新，不斷地完善自己，不斷地提高教育教學水平，我就會繼續在激情中享受教育的快樂，在反思中提升教育的品質，在實踐中豐富教育的智慧，使自己成為一名優秀的地理教師。

第2篇

通過這一學期的教學，總體感覺這屆高三的學生與以前教過的學生相比，有明顯的梯度差異感，特別是沒有尖子生的特點比較突出，所以從這個角度講，我的教學工作也做出了相應的調整，另外，由於我所教的這個班級不是接班的，所以我不存在學生不適應本人教學的問題，一年來，本人主要從以下幾個方面來實施本人的教學工作。

針對學生“梯度差”這一現實問題，我首先要做的不是從研究教材知識這個層面去解決這一問題，而是在心態上做一個積極地調整，如果仍抱著一種老觀念，那課堂教學的效果就會出現問題。具體來講，比如對學生上課的效率，僅限於學生安靜地聽講是不夠的，還要求學生積極開動腦筋，及時掌握老師傳授的知識要點，消化老師所講的知識重點，理解教師分析的知識難點。如此，學生可能會有更大的進步。

由於時間上已進入高三，所以不允許用一個長的時間段去了解學生，在短時間內至少要對學生有一個大體的瞭解，如此才能更好地做到有的放矢。一方面要了解學生的成績;另外一方面要了解學生對本學科的認知態度，對教師上課方式的要求，可以肯定地說，有一部分學生已習慣了我的教學方式，對於我而言，學生各有各的特點，不可能標準一致，如果這個環節沒處理好，可能會導致教與學存在脫節現象。這裡就需要教師審時度勢，把握學生的特點，構建橋樑，使學生能與我密切配合，度過這最後的'高中學習階段。

學生在對待學科學習的態度上，班級裡的學生可能存在著分化，對於大部分學生而言，一般不會因為教師的不同而存在學習上的好惡，而學生在對待學科的學習興趣上，受學科教師的影響是較大。雖然這不是影響學生學習成績的根本原因，但學生的學習成績如何還是要看學生學習的主觀能動性，教師是不能忽略這一方面的因素，怎樣做到與學生更好地融合，讓學生從心理上接受學科教師是教學效果狀況的重要條件。基於這一點，教師應該充分挖掘自己的優勢特點，從非教學方式上吸引學生。

對於總體學生基礎較薄弱這一現實問題，作業的佈置技巧更是值得研究的方面，作業佈置首先要因學生而異，而這一方面在作業大統一的大環境當中，也是最難處理的一個方面，客觀地說，教師也不大可能有更多的精力和時間去針對班級裡不同群體佈置不同的作業，而且這樣會帶來一些難以解決的問題，如批改作業的時效上必然降低，作業分析課怎麼上，下一個教學環節的銜接上等等。所以，所謂技巧，其實是要以顧及大多數為標準即可，而且要從心理入手，不能讓學生形成你這門課作業“特多”的觀念，一旦形成，那麼在佈置任何量的作業上學生都產生一定的牴觸情緒，至於作業效果上就可以想象了。

以上是本人對本年度教學的一些個人感受和粗淺的認識，具體實施過程中得失共存，但總的感受是：一切從學生的實際出發。

第3篇

通過多年的高三地理教學實踐，我覺得應從大學聯考能力要求反思教學活動，不斷探索改進，優化教學環節，提高教學效果。

長期以來，教師的教育思想往往是在被動條件下形成的，一直沿襲著“死背書，多做題，拼時間，低效率”的老路。沒有教師主體的自我實踐反思意識和能力的增強，往往只是簡單的重複或沿襲，其效果是很不理想的。

我們應該從單純複習知識轉向“知識+方法=能力”，優化複習活動，教師講解多啟發多聯絡多分析，學生多思考(分析、比較、概括)、多動手(繪圖，列表)、多動口(提問，討論，交流)、多總結。例如在複習“影響工業佈局的區位因素”的相關內容時，我首先以魯爾鋼鐵工業區為例，讓學生回憶影響該工業區產生、衰落、再度崛起的主要區位因素，從而瞭解到工業佈局是多種區位因素作用的結果，而且這些作用因素對工業佈局的影響會隨著社會、經濟等因素的變化而變化，從而說明影響工業區發展的因素是發展變化的。然後以上海寶鋼為例，瞭解影響其佈局的區位因素又是什麼，並分析它與魯爾鋼鐵工業區的佈局有什麼不同，並分析原因，從而說明某種工業部門是什麼指向型工業，只是針對某一特定時期、某一特定地點而言。同時指導學生分析影響鋼鐵工業佈局變化的根本原因是什麼?這種變化的總體趨勢又該是怎樣的?最後請同學分析比較長江沿線五大鋼鐵工業基地，並說出它們形成的主要區位因素。

高三地理教學複習實踐中，我們有時會發覺由於學生對所有基礎知識已經學習過，如果老師只是照本宣科，沒有一定的新意和難度，地理教學效果或目的與預期的設計就會有較大差異，因此這就要求我們不斷探求教學目的、教學工具、教學方法等方面的問題，積極改進，從而優化教學，有效地促進學生的學習。智慧理論告訴我們：每個學生都有不同的智慧組合，有自己的智慧弱項和智慧強項，也有與此相適應的獨特的認知方式。學生知識面有寬有窄，學習能力有高有低，認知能力有強有弱。教師必須正視學生之間的這種個體差異。比如可以在內容的呈現方式上進行認真的構思和設計，文字材料，影象資訊，多媒體等等，照顧不同學生的學習興趣和能力要求。

例如在高中地理主幹知識的複習中，大氣環境是個難點，而其中的有關天氣、氣候、季風等內容更是難中之難。如果還像講授新課那樣複習，一是時間不允許，二是學生也提不起興趣。於是我在教學設計時做了精心準備，試著編寫了這樣一個案例，通過案例教學法來突破難點，案例如下：赤壁之戰前夕，曹營在江北，東吳在江南，周瑜調兵遣將打黃蓋，獻連環計，為火燒曹營精心準備。突然間，他想起自己竟然疏忽了一件大事，一下子急出病來。諸葛亮借探病之際，挑明周瑜的病根是“欠東風”，並應允借東風相助。其實諸葛亮只是作了一次準確的天氣預報而已。

(6)你認為季風除了對軍事產生影響以外，還會對哪些方面有影響?

這樣通過案例將要學習的內容轉變成一個個小問題，教師只提供背景資料，通過學生自己的探究找出答案，這樣不僅複習了天氣、氣候、季風等知識，並瞭解形成該氣候的地理因素，同時拓展地理能力，事實證明，這樣教學學生很感興趣，而且將抽象的原理轉化為直觀的材料，比一味的灌輸的效果要好的多。

現在的課堂教學主要是在老師的引導下，圍繞教材內容進行的，學生學習也更多的.是對課本知識的死記硬背，從近幾年大學聯考的參考答案和評分標準來看，直接要求完整表述基本概念、原理的採分點幾乎沒有，需要記憶的觀點和方法論知識所佔的分值和比例越來越少，往往把更多的分值放在結合材料的分析和應用上。記得有一年大學聯考中就有讓學生分析蘭州化工廠佈局是否合理的題目，當時就有同學只是從經濟和社會的角度對化工廠的佈局進行分析，忽視了環境效益對工業佈局的影響，認為這是完全合理的，得出了與標準答案完全不同的結果。

因此我在教學中往往會選擇一些有關材料和學生一起討論、共同探究，取得了很好的效果。例如複習有關廠址選擇的問題。我在給出了大量有關“食鹽”及“食鹽化工”等背景資料(略)之後，提出：某公司正考慮在某鎮附近建一新的食鹽及食鹽化工廠，給出了某鎮的一部分地圖以及一些有關的資料。請同學對照地圖和資料，討論：圖中“公司提出的地點”和“議會提出的地點”相比，哪一個方案更合理。每一大組分別代表不同的角色：公司法人代表、工廠管理人員、議會代表和社群代表。討論之後進行大組彙報。同時強調：(1)考慮問題時，必須進行多方位的思考，要綜合已有的知識來解決正在研究的實際問題。(2)解決問題的方法往往不是單一的。從某種意義上講，就是比較各種解決問題的方法的利弊得失，從而優選出最佳方案。(3)分析任何問題都應該採取科學的、辯證的、全方位的態度和方法。

在隨後進行的大組彙報中，學生爭先恐後地發表自己的觀點和意見：扮演公司法人代表的同學，從工廠經營必須取得更大利潤的角度，希望工廠建在距原工業區較近的地點;扮演工廠管理人員的學生，從方便原料採購和產品銷售的角度，建議工廠建在距交通線較近的地點;扮演議會代表的學生，從保護綠化的角度，呼籲新建工廠不能破壞樹木，工廠應建在沼澤地;扮演社群代表的學生，從維護社群環境的角度，要求工廠建在與常年風向相垂直的郊外。之後，在自由發言時間，學生們比較了上述意見的利弊得失，一致認為，雖然從他們各自的利益出發，提出的方案似乎都有道理，但是，綜合大家的意見，從整體、全面的角度看問題，還是公司提出的地點比較合適。

教師在教學過程中要認真地檢討自己的言行：是否從權威的教授轉向師生平等的交往與對話;是否有公正的品質、豁達的胸懷、豐富的感情，以及敏銳的判斷力和豐富的想象力等等。

例如，在“西北地區荒漠化防治”一節教學中，有一位學生提出：“我認為植樹造林並不一定能解決荒漠化的問題，因為樹木生長中要吸收更多的水分，從而會造成進入湖泊、河流和地下的水分變少，反面會導致荒漠化的加劇。”這個觀點與教材相反，我當時作了批駁。在課後反思中我深感這樣扼殺了該同學積極思考的興趣、大膽創新的勇氣，其實學生的思路也不是一點也沒有道理。於是，在下一堂課中當全班同學的面作了自我批評，並在後來的教學中注意寬容各種觀點，鼓勵學生積極探索創新。

這就是說作為老師一定要謹慎處理自身的教學行為，既要能積極肯定學生的“別出心裁”，但也要給予及時適當的匡正。

教學中，我們不僅要注意觀察課堂上學生的學習行為，還要通過學生作業獲取教學反饋的資訊，在資訊反饋中對學生知識的掌握、能力的發展，學習中的情感體驗等獲取全方位的體察。我們常常會發現教師在課堂上講解的教學內容和習題，在考試時學生還是有許多困惑，原因是多方面的，其中一個重要原因在於學生知識的習得不是學生自己學會的，而是老師教會的，所以我們教給學生學習方法比教給學生知識本身更重要。

因此我注意多與同學個別溝通，瞭解他們的解題思路與方法，平時上課也多從他們的能力角度講解，以求答到較好的教學效果。

第4篇

針對學生自主學習過程中暴露出來的問題，教師發揮引導作用，因勢利導，有的放矢，這樣才能有效地提高課堂效率。在課堂中，教師要善於關注學生，通過以點帶面，表揚學生思維的閃光點，分析總結暴露出來的問題，尤其大學聯考地理試題設計更加側重於地理資訊的判斷、攝取、分析、應用能力的考查，這也要求老師要善於總結歸納學生暴露出來的問題，這些問題主要有以下幾個方面(1)地理基礎知識點缺漏，主要體現在地理概念和地理特徵上;(2)地理規律、原理不會運用，沒有做到《考試大綱》要求：“理解地理基本規律和原理，運用所學的地理及相關學科的知識和觀點，運用地理事實材料，簡明地推導或定性地說明地理規律和原理”;(3)不能有效地從題目中獲取地理資訊，包括文字材料資訊，統計圖表資訊，地圖資訊。(4)地理特徵、規律、成因描述不清楚。對於屬於審題思路的問題，教師要對大學聯考題型設計，題目切入口的位置、方向，以及跟書本基礎知識點的聯絡做出深入的分析，以大學聯考題型為案例將這種解題思路進行拓展遷移，舉一反三;對於屬於地理知識運用能力不足的問題，教師要善於歸納總結

，將知識要素化，努力使學生答題做到“點多、面廣”以適應大學聯考踩點給分的要求。比如教師可以將工業、農業、城市等的區位因素分析，地形特徵描述，影響氣溫和降水因素類似的地理特徵、規律，成因滲透到分析大學聯考典型試題上，讓學生知道如何進行運用。探究式的.課堂模式讓學生有自主學習合作學習的機會，但教師千萬不能掉入到就題論題，講解練習當中去，一定要不斷地歸納總結地理規律，進行地理知識遷移，努力使學生對同個知識點不同角度考查和同種角度考查不同知識點的題目都能夠做到得心應手。

教學反思是整個教學實踐十分重要的一環，課後教師可以自我反思，回憶下課堂教學設計是否存在紕漏，教學思路是否清晰，師生互動是否和諧，教學目標是否達成;另一方面教師也可以階段性地向希望生徵詢課堂教學意見，包括學生對教學方式的接受情況和對重要知識點的掌握情況，最終達到教學相長的目標。

將探究式教學引入高三地理複習中，通過以問題為導向，尤其以大學聯考題型為典型案例，引導學生自主學習和小組合作學習，有利於提高學生綜合分析地理事物的能力，提高將地理原理解決地理實際問題的能力，通過教學反思，調整教學方式，使得課堂教學更具有針對性，這些不僅使學生能更好地應對靈活多變的大學聯考，而且使學生提高其地理素養，今後更好地應對學習、工作和生活中的問題。